這兩天在美國的中國留學生最關心的事情，當屬美國決定停發那些秋天新學季、為了避免疫情擴散只在網路授課大學的留學生簽證。
 
　　反對者批評美國政府這一決定是“殘忍”的，因為在新冠肺炎疫情期間，如果失去了有效簽證，留學生到底回不回國，甚至如何回到自己國家都是痛苦的問題。
 
　　7月8日，哈佛大學和麻省理工學院就向國土安全部及美國移民及海關執法局（Immigration and Customs Enforcement，ICE）發起訴訟。哈佛稱，這是因為這個政策是個糟糕的政策，而且違反公共政策需要提前告知的規定。
 
　　哈佛大學校長勞倫斯·巴科在給教職員的郵件裡非常直白地說：“我們不會眼睜睜看著留學生夢想被錯誤政策擊碎。”足見這一政策在教育界反彈有多大。
 
　　美國政府真的是跟留學生過不去？
 
　　其實不是的。
 
　　每年有大量的留學生到美國求學，國際學生支付全額學費，是美國大學的重要財政收入來源。2019財政年度，美國國務院一共簽發388839個F簽證（學術課程），以及9518個M簽證（職業課程）。根據美國商務部的資料，2018年國際學生為美國經濟總體貢獻了450億美元。
 
　　這個政策實際目的，是為了逼學校在秋季開學。而留學生們則成了這場政治拔河的炮灰。總統特朗普甚至在8日的一場討論學校複課的會議上，直接攻擊哈佛，說哈佛大學的政策是逃兵政策，應該“感到羞恥”。
 
　　其實特朗普政府逼迫學校開門的手段有很多。
 
　　比如在7月8日的一條社交推文裡，特朗普就說會考慮削減不開學的學校預算。由於美國新冠疫情嚴重，學校為了學生及教員健康無法開門，而不開門砍學校預算，這不是讓學校更沒有資金用來確保學生的安全嗎？這個邏輯也實在讓人感到費解。
 
　　所以，從疫情控制和科學角度出發，各州從政界到教育界，普遍對於特朗普的決定感到不滿。馬里蘭州州長、美國共和黨人拉裡·霍根就表示馬里蘭州不會接受總統的霸淩和威脅，而且表示特朗普的說法毫無幫助。而目前疫情最嚴重的亞利桑那州，公共教育總監凱西·霍夫曼直接反對在這樣的局面下，讓學校秋季複課。
 
　　白宮政策昨日重現？
 
　　現在，美國國內掀起來的關於秋季學校是否複課的大討論，不由得讓人想到了4月到5月期間，美國白宮聲稱自己有“完全的權力”要求各州經濟重啟，結果遭到不少地區的抵制。
 
　　總統特朗普似乎認為，現在已經解決了經濟，必須要繼續解決教育，才能真正讓在家裡看孩子的人們回到工作崗位上。這兩次聯邦政府的處理手法簡直都如如出一轍。
 
　　比如，特朗普在各地居家隔離時，就在社交網站高呼“解放明尼蘇達”“解放密西根”，現在又在社交網站上高呼：“學校秋季必須開學!!!”
 
　　再比如，5月初美國疾控中心制定了重啟經濟準則，被認為條款過於詳細，不便於執行，結果白宮新冠肺炎疫情工作組直接壓了下來，拖了很久才發佈。這兩天，特朗普又炮轟疾控中心，說他們的準則“不實用”。而美國疾控中心這次“從善如流”，迅速表示將在下周發佈新的準則。
 
　　甚至連各州州長對此的反應，都是昨日重現。紐約州長科莫之前吐槽經濟重啟的決定在州政府手上，這次又強硬回復白宮，稱學校複課的決定權也在州政府手上。這不由得讓人想到4月時，科莫那句“華盛頓不是國王，你也不是”了。
 
　　為了政治利益，現在的白宮迫切希望生活回到正軌。不過看看美國新冠病毒感染每日的增速，就連此前的經濟重啟現在看來也是搞得一團亂麻，導致疫情雪上加霜。
 
　　其實，美國的爸爸媽媽們也迫不及待能把“小神獸”們趕緊送回學校去，可是這是以學校安全為前提的。所以，縱使白宮祭出這麼多手段，在牽涉到下一代的問題上，複課時間，恐怕還是只能病毒說了算。