訪客人數


現在位置:首頁最新訊息新知訊息
點閱數:1260
遇到苛刻的移民官怎麼辦?美國EB1A移民條件的常規操作方法
EB1A是美國職業移民第一類優先,具有排期時間短、含金量高、無需美國雇主提供工作機會,不需投資無風險,一人申請全家拿綠卡等優點,一直深受優秀企業家的歡迎。但EB1A也是具有技巧性極強、門檻極高的一種美國移民方式,因此很多申請人往往認為自己不符合申請條件,無法通過EB1A移民美國。其實這是一種誤區,因為EB1A是針對在文藝、科學、體育、教育、商業這5個領域的優秀人才,尤其是“商業”類人才非常適合各行各業的企業家進行申請。
 
   申請人基本資訊:Wang先生從事醫療器械行業,在公司擔任總經理職務,在他的帶領下,公司研發了多款智慧家居護理床,擁有多項護理床相關的發明專利,產品遠銷海內外,且得到眾多媒體的報導。Wang先生是當地高新科技區的聯絡辦主任,兼當地高新技術行業協會常務理事。
 
     Wang先生也非常積極配合。經過半年的準備,正式向美國移民局提出申請,主張Wang先生符合以下6個EB1A移民條件:①、學術論文 ②、媒體報導 ③、在具有卓越口碑的組織機構擔任重要職務 ④、專業協會的會員資格 ⑤、原創性貢獻及商業方面的成就 ⑥、評審評委經歷。
 
    一切準備就緒,考慮到Wang先生的條件總體上是不錯的, 因此採取了加急審理的模式,該模式的好處是移民官必須要在15天內審理完成,極大地節省了時間。該模式的壞處是,由於要求移民官在很短的時間內做出裁決,容易被移民官發出補件通知。因此該加急審理模式只適合條件非常好的申請人。
 
    在遞交申請第15天,收到了移民局發回的補件信,信件中移民官認可了③、④、⑥這三項,對於①,移民官認為Wang先生的論文並非發表在專業的期刊。對於②,移民官要求補充更多的資料, 包括:訪問量、訪問用戶群體分析,以證明這些媒體報導的權威性。對於⑤,移民官可謂將“雞蛋挑骨頭”發揮到極致,歷數了Wang先生的商業成功只是對上下游客戶,也就是合作客戶帶來受益,而無法證明Wang先生的成就是對整個行業帶來了益處。而且Wang先生的發明專利,並非唯一發明人,無法證明Wang先生在研發過程中發揮了關鍵重要的作用,最後,移民官也強調無法證明這些專利被廣泛應用於商業領域,即專利的商用價值無法得到體現。
 
     看到這封補件信時,是比較出乎意料的,因為移民官一方面認可了3個大條件,按照以往的申請經歷,只要滿足了3個移民條件,基本上是可以直接批准通過的。從這封補件信,可以看到移民官在審理案件過程中具有極大的自由裁決權,也感覺遇到了一個極為苛刻的移民官。果不其然,根據補件信的內容進行了相應的材料準備與回復後,被移民局給駁回了。
 
    Wang先生在聽從了的建議後,不輕言放棄,準備進行第二次的申請。在第二次的申請中,針對第一次的補件信所提及的要點,重新進行了梳理,並針鋒相對地進行了素材收集以及答辯。提供了更多關於學術期刊的發行量、受眾群體、各類期刊統計分析和期刊評價報告,力證Wang先生發表的文章是在專業的期刊上。對於②,通過多方管道,獲取了相關媒體的統計資料,包括:日均訪問量、跳出率、受眾群體的職業分析等等,力證相關媒體不僅權威,而且擁有大量高素質的用戶,證明了關於Wang和其公司的報導是權威的。對於⑤,證明了Wang先生儘管是專利的非唯一發明人,但他在研發過程中發揮了關鍵的作用,即沒有Wang先生的技術改革和指導,就不會有這些發明專利。進一步補充了專利的商用證據,證明了這些專利不僅真正落地實施,而且給整個護理床行業帶來了實實在在的好處。也就是說,在第二次的申請,吸取了第一次申請的教訓,在各方面進行了據理力爭的答辯。
 
經過周詳準備,再次遞交了第二輪申請的完整材料與請願信,這次非常順利,移民官看到如此有針對性的答辯和證據,讓Wang先生的移民申請成功通過!