日期:2020-04-24 |
點閱數:697 |
疫情亮紅燈 特朗普為何此時要拿綠卡開刀? |
全美疫情依舊嚴重,民眾對防疫措施與復工計畫態度複雜、情緒矛盾。美國總統特朗普又打出“反移民”牌,而且直接拿抗疫說事。
4月21日,特朗普宣佈計畫於次日簽署一項持續60天的赴美移民凍結令,但僅針對永久居留即“綠卡”的尋求者。
他稱此舉是為了保護因新冠疫情失業的美國人,防止外來勞動力“搶工作”。
特朗普早在2016年競選總統時就大打“反移民”牌,上任以來也一直竭力推動更嚴格的移民政策。美國輿論普遍認為,特朗普政府此時以防控疫情為由推行移民凍結令有“夾帶私貨”之嫌,美國正面臨重大衛生危機,限制移民不能解決問題,還將助長排外情緒,並可能引起法律糾紛。
4月20日深夜,特朗普在社交媒體上說,出於防止新冠疫情蔓延以及保護本土就業考慮,他將簽署行政命令,暫時凍結赴美移民。
在次日舉行的白宮記者會上,特朗普宣佈,計畫於4月22日簽署這項行政令。
據稱,這項行政令正在起草中,會有一些豁免情況,之後將根據美國經濟狀況決定是否需要延長有效期。
美國目前是全球確診病例和死亡病例最多的國家,針對新冠疫情的社交疏離政策也已持續近一個月,經濟大面積停擺,不少企業停工停產,失業潮持續蔓延。
在截至4月11日的一個月間,全美首次申請失業救濟人數已經累計超過2200萬。據分析,這一資料顯示目前美國失業率至少達到17%,遠超2008年金融危機期間的數字。經濟學家預計,今年第二季度美國可能損失4700萬個就業崗位,失業率可能升至32%。
與此同時,美國國會參議院4月21日通過一項近5000億美元的資金援助計畫,包括幫助受疫情影響的中小企業申請貸款以支付員工薪資等。
美國民眾對疫情和防疫措施的心態也尤為複雜。過去幾天來,美國十多個州出現示威遊行活動,參與者要求放鬆或解除“居家令”、取消各種防疫限制,以重啟經濟、重回工作崗位。
已提前鎖定民主黨總統候選人提名的美國前副總統拜登4月21日發表聲明說,特朗普此時拿移民問題做文章是為了轉移視線,通過煽動性的言論來掩蓋政府防控疫情不力。
移民凍結令一經宣佈,隨即引發廣泛爭議和質疑。
首先,分析人士指出,經濟和就業成績始終是大選年特朗普最關心的議題,他此前也頻頻想要推動複產復工,但礙於美國疫情實在嚴重而未能實現,此番又借防疫拿移民政策開刀,有兩重動機:一方面,想要轉移視線,分散人們對疫情的關注;另一方面,借機在大選年推行自己的移民改革,以爭取更多保守派、反移民人士的支持。
正如美國外交學會會長理查·哈斯直言,美國當前主要問題是病毒在本土的傳播,限制移民是政治舉動,與當前的衛生和經濟危機無關。
第二,法律專家指出,這一行政令可能在施行階段面臨阻力,甚至招致法律訴訟。
針對行政令引發的法律爭議,美國聯邦最高法院出庭律師張軍告訴新華社記者,移民法是美國法律的重要組成部分,總統沒有權力把現行的移民法完全一筆勾銷。若特朗普長期推行這一行政令,將會在美國各級法院遭到法律挑戰。
防控疫情應聚好焦
美國本身就是一個移民國家,移民政策一直高度敏感,也是選舉的焦點議題。在美國大選年,移民凍結令可謂雙刃劍,究竟會成為特朗普吸引選民的“糖衣”,還是成為民主黨人反攻白宮的新“炮彈”?還有待觀察。
但可以肯定的是,疫情如此嚴峻,當務之急是儘快把疫情平穩下來,關注民生與經濟既考驗智慧,更要落到實處。“夾帶私貨”的“反移民牌”不僅對保護美國本土就業的作用有限,反而可能助長本土種族主義和仇外情緒,只會加劇社會矛盾,甚至引發動盪。
自2017年1月上任以來,特朗普政府持續收緊移民政策,出臺了一系列強硬的移民限制措施,包括針對部分伊斯蘭國家的入境禁令、對非法移民“零容忍”政策、取消中美洲非法移民申請難民身份、修建美墨邊境牆等等,招致廣泛爭議。