日期：2020-02-14 點閱數：725 最高法院允許特朗普政府執行嚴格的綠卡審議政策 美國最高法院星期一(1月27日)比五比四的票數允許特朗普政府在審批綠卡時考慮申請人是否享用公共福利。   這項新政策可以用來對那些享用了包括低收入醫保(Medicaid)、食品券和住房補貼券等公共福利的移民拒發綠卡，也就是永久居民證。   在特朗普政府推出這項強硬的移民政策後，有三個州和紐約市及幾家非營利組織提起訴訟。紐約的聯邦第二巡迴上訴法院下令暫停在全國範圍內執行新政策。最高法院大法官們以五比四做出裁決，取消該上訴法院的禁令，在有關訴訟繼續進行之際，允許特朗普政府著手執行這項新政策。   最高法院四位被認為是自由派的大法官，反對讓新政策生效。   加州三藩市、維州里士滿的聯邦上訴法院之前曾推翻了下級法院作出的對這項新政策的不利裁決。伊利諾州仍有一項禁制令，但只在該州有效。   這些訴訟將繼續進行，但是申請永久居民身份的移民如今必須顯示，他們不會構成公共負擔。   長期以來，美國移民法都要求移民審議官不得把綠卡給予有可能成為公共負擔的人。但過去20年來，美國的政策是把那些有可能主要依靠直接現金援助或長期住進公費養老院等機構的人視為公共負擔。特朗普政府的新規則擴大了公共負擔的範圍，申請人在任何36個月的時間內如果有總計12個月的時間得到過包括醫保、住房和食品救濟在內的公共福利的人，都視為公共負擔。   美聯社的報導提到，每年大約有54萬4千人申請綠卡。根據政府的說法，有38萬2千人歸在要接受新規審議的類別。   絕大多數申請綠卡者由於其移民身份，本人並沒有申請公共福利的資格。