日期：2019-10-24 點閱數：777 移民新法 – 不看不知道川普 川普移民政策主要變化就是不支持移民依賴公共醫療項目，領取食品券，住房補助以及其他福利。   川普提議的政策會使獲取福利的移民更難獲得綠卡，該項政策還要求申請人證明如果他們獲許入境，他們不會領取公共福利。   哈佛/哈裡斯（Harvard/Harris）的民意調查結果顯示大多數公眾支援川普：60%的投票者同意那些嚴重依賴福利的人們不應該獲得綠卡。   1999年，克林頓總統重新定義了“公共負擔”的概念，認為只有得到現金福利才屬於“公共負擔”，醫保、食物券及房屋補助不屬於“公共負擔”。   克林頓的政策有悖於美國價值。   國家科學院研究表明，州政府和地方政府每年平均為第一代移民花費1600美元，包括公費教育，“社會安全網”（social safety net)以及減稅。   州和地方政府在不使用“社會安全網”（social safety net)的新移民身上花費較少，有益於納稅人。   川普同時還聲稱要改變在醫療保險上美國給予移民的比給予美國公民的更優惠的情況。   奧巴馬醫療法案允許合法入境的移民在入境當天就可以註冊奧巴馬醫保，不需要等待。假如是窮人，可以獲得免費醫療，山姆大叔還可以支付個人自付部分。甚至超過65歲也可以得到該項福利，這無異於邀請生病的老奶奶移民美國。   對於美國人來說卻沒有這樣的好事，有200萬美國人因為賺太多得不到醫療補助，又因為賺太少不適合奧巴馬保險，因為他們是美國人，不上不下，啥都得不到，根本就沒有保險。假如他們是移民，他們就可以參加奧巴馬保險，政策對於移民來說要好得多。   還有250萬中產人士放棄奧巴馬保險因為他們負擔不起，而他們所付的稅卻為新移民買免費保險去了。   如今全球移民激增，幾乎所有的發達國家都要求移民能夠自立更生，丹麥、德國、奧地利禁止他們拿福利，芬蘭和比利時要求工作證明。   但是美國，民主黨反對針對移民的任何限制，污蔑不同意者為種族主義者，這種辱駡正在分裂國家，關於如何接納移民以使國家經濟增長同時又保護我們本國的窮人，需要我們所有人認真討論。