日期：2019-08-01 點閱數：795 美國民主黨總統競選人底特律上演“激進”與“溫和”之辯 美國民主黨第二場總統候選人初選辯論30日在底特律拉開戰幕。支持率領先的桑德斯和沃倫與另8名競選人率先亮相。   　　滿頭銀髮的桑德斯、身著鮮紅夾克的沃倫並肩站在辯論台中央。由於兩人在全民醫保、高等教育學費、氣候變化等政策立場上更為“左傾”，這場辯論被美國媒體稱為民主黨“激進派”與“溫和派”之間的政策交鋒。   　　當晚辯論的議題涉及醫保、移民、控槍、氣候變化、種族、經濟和對外政策等。根據規則，每位元競選人有60秒可回答主持人提問，另有30秒回應和反駁時間。   　　第一個議題全民醫保，也是整場辯論交鋒最激烈的話題。   　　愛荷華州聯邦眾議員蒂姆·萊恩、前聯邦眾議員約翰·德萊尼等直指桑德斯和沃倫的政策不具可操作性，且會增加中產和工人階層的負擔。   　　在被萊恩“你不清楚這些政策”的評價打斷後，桑德斯提高嗓門說，“我當然清楚，這該死的提案就是我寫的。”   　　“恕我直言，我不認為我的同事瞭解這個行業。”德萊尼曾是一名醫療保險領域的官員，他認為對手的想法過於天真。沃倫則回應道，“我們是民主黨人，我們並不是要奪走任何人的醫保。”   　　如果說在醫保問題上存在分歧，那麼在移民政策和種族議題上民主黨競選人則展現了一致對外的“團結”。他們向美國總統特朗普發起了猛烈攻擊。   　　蒙大拿州長史蒂夫·布洛克表示，“目前我們在移民問題上面臨的最大問題是特朗普。他的移民政策不僅撕裂家庭，而且撕裂這個國家。”明尼蘇達州聯邦參議員艾米·克洛布徹直指，特朗普正在利用邊境移民作為“政治籌碼”。   　　據美國《國會山報》統計，當晚，只有沃倫和桑德斯的發言總時長超過了15分鐘。沃倫大膽表明了自己的政策主張，並對特朗普以及大企業進行了“有效打擊”。桑德斯則在全民醫保、免除大學生貸款等議題上“充分表達”。   　　在2小時的辯論即將結束時，“選民是否應考慮候選人年齡”的問題被拋給了印第安那州南本德市長布塔朱吉。這位37歲的“最年輕”競選人恰好站在77歲桑德斯的身旁。他沒有正面回答。   　　布塔朱吉說，重要的不是年齡，而是視野——一種“必勝的視野”。我們不能再局限于“回歸正常”的視野之中，因為這種“正常”已不再有效。   　　布塔朱吉也被普遍認為是當晚除沃倫外的“贏家”之一。《華盛頓郵報》稱，布塔朱吉或許並不出類拔萃，但他再次證明了自己是一位老練的辯手，在“溫和派”和“激進派”之間遊刃有餘。   　　美國有線電視新聞網(CNN)分析稱，兩派政策立場的“衝撞”讓民主黨再次回到了2016年的困境。到底是求穩還是求變，將成為該党選擇2020總統候選人的一道“單選題”。