日期：2019-05-08 點閱數：936 平權法案捲土重來 亞裔強烈反對 最近，華盛頓州一項提案引起了公眾的關注，這就是Initiative 1000，也被稱為華州平權法案。這項提案規定當個人面臨就業和入學時，其種族、性別、膚色、族群、原國籍、年齡、性取向、是否殘疾、是否老兵將被作為考慮因素。這項法案同時還禁止把上訴因素作為就業入學時唯一的或者決定性的因素。   這項提案一經提出就引起強烈關注，支持和反對的陣營都各自表達出強烈的意見。4月18日，在奧林匹亞的華州參眾兩院聯合聽證會上，華州的三位前州長都表達了對I-1000提案的支持，其中包括共和黨籍的Dan Evans和民主黨籍的駱家輝和Chris Gregoire。其中駱家輝是華人熟知的華裔政治人物，他曾經擔任過駐華大使。現任州長Jay Inslee也為該項提案背書。   反對方的重量級人物是前加州大學評議員Ward Connerly。Connerly是位非裔美國人，他曾經在十多個州率領公眾反對平權法案，其中就包括起始於上世紀90年代在華盛頓州的反平權法案的運動。Connerly在聽證會上說：“種族主義在美國人的生活和法律中沒有位置，當然在華州也沒有。”反對I-1000的還有KVI電臺主持和共和黨前州長候選人John Carlson。   另一個引人注目的反對群體是亞裔群體。三月份，反對I-1000的平等亞裔組織提起訴訟，指控支援I-1000的請願書存在違規行為，並質疑州務卿的簽名驗證程式。在Thurston郡的法官駁回訴訟後， 他們正在向華州最高法院上訴。在4月18日的聽證會上，眾多的反對者身穿白色體桖，上面印有“不要系統種族主義，不要I-1000”。   平權法案在美國是極具爭議的話題。美國許多著名高校，包括哈佛都實行平權法案。目前亞裔針對哈佛大學的訴訟案就是因為哈佛大學對亞裔的歧視性入學政策。這項訴訟得到了川普總統的支持，目前仍在繼續中。平權法案的初衷是為了照顧黑人進入大學的一項傾斜性政策，是為了補償歷史上黑人所遭受的歧視而做出的。   I-1000提案在西雅圖華人圈引起廣泛關注。華人在社交媒體上表達了自己的疑惑，認為華裔在美國遵紀守法、重視教育、努力工作，從不惹事，但是沒有得到相應的公平對待。他們認為在NBA球場上，NFL球場上，政府部門幾乎見不到華人面孔，沒人要求平權法案。但是到了到了亞裔占多數的高校教育，高科技領域就要求平權法案了。西雅圖華人普遍認為平權法案會在入學和就業領域造成種族歧視，他們表示要聯合起來表達自己的反對。