日期：2019-04-25 點閱數：910 最高法院保守派一致支持 川普或勝訴人口普查問題 在美國最高法院週二（4月23日）的辯論中，保守派法官暗示，他們可能都支持川普政府在2020年人口普查中加入公民身份問題。   週二，在最高法院長達85分鐘的口頭辯論中，9名大法官以通常存在的意識形態劃線。儘管涉及幾個複雜問題，但5名保守派大法官最終均表示，公民身份問題是個常見問題，適用於人口普查。   首席大法官羅伯茨（John Roberts）指出，人口普查的主要目的是統計人口，在普查中出現人口統計問題肯定很普通。   4月，在紐約州司法部長的帶領下，一些民主黨佔優勢的藍州和城市、以及一些民權組織聯合起來起訴川普政府，聲稱在2020年普查中加入公民身份問題，既違反了憲法規定的人口普查要統計所有人的要求，也違反了聯邦《行政程式法》（Administrative Procedure Act, APA）。   目前已有3個聯邦法院裁決羅斯違法，阻止商務部在人口普查中恢復詢問受查者的公民身份問題。   但是，聯邦政府和其它17州則要求，在人口普查中加進公民身份問題，以便獲得更好的資料執行《投票權法案》（Voting Rights Act）。   預計最高法院將在6月底之前做出裁決，以及時趕上聯邦政府開始印製2020年人口普查調查問卷的時間。   但是，正如堪薩斯州州務卿寇巴克（Kris Kobach）去年3月接受媒體採訪時所表示的那樣，添加公民身份問題的動議是川普政府的歷史性勝利，政府由此可以更準確地統計失業率，也可以更好地估計非法居留人口數量。   寇巴克指出，聯邦政府普查人口時不再問公民身份問題，這是1950年以後美國人口普查中最瘋狂的現象。因為知道自己到底有多少公民，這是一個主權國家應該做到的最基本職責之一。   寇巴克之前曾詳細解釋過，由於搞不清美國實際的公民人口，導致以往有些州選舉水分很大，擁有大量非法居民的加州就是一例。