日期:2019-04-24 |
點閱數:831 |
人口普查有權問公民身份 美最高院傾向支持 |
美國最高法院的多位保守派大法官表現出傾向於支持川普(特朗普)政府的人口普查問卷——政府有權詢問被調查者的公民身份,有望推翻聯邦法院之前的判決。
在週二(4月23日)的大法官就商務部訴紐約案(Commerce vs. New York)舉行的口頭辯論中,保守派大法官意見趨於一致,捍衛川普政府有權在十年人口普查中詢問公民身份問題,而自由派大法官仍持懷疑態度。
紐約州等地區的聯邦法院之前已阻止在人口普查中詢問身份問題,並裁定政府此舉是違反聯邦法律和美國憲法。隨後,川普政府對此案提起上訴,直到最高法院。預計最高法院的裁決結果將於6月底公佈,而人口普查表將在未來幾個月內印製。
在週二持續約80分鐘的延長辯論中,首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)等保守派大法官表現出傾向於政府的論點,即(在人口普查問卷中)加入身份問題將產生更好的資料結果、利於執行“選舉權法案”,這一法案是用於保護合格選民免受歧視。
羅伯茨對反對納入此問題的紐約州總檢察長芭芭拉·安德伍德(Barbara Underwood)表示,公民身份是執行“選舉權法案”的關鍵資訊。羅伯茨還表示,通過人口普查提問收集人口統計資訊是“非常普遍”的做法。
大法官佈雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)亦引用其它國家的做法表明,將公民身份問題作為人口普查的一部分是一個常識性問題。
另外兩位保守派大法官尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)和撒母耳·阿利托(Samuel Alito)都質疑聯邦法院援引的證據,即詢問公民身份是否可能導致他們說的人口普查回收率下降。
但自由派大法官則指出,人口普查局的專家在案件中提出的證據表明,公民身份問題會導致人口被低估以及公民身份調查資料不太準確。同時,他們也對川普政府提出的強化“投票權法案”持懷疑態度。
美國最高法院的保守派與自由派大法官人數分別為5-4。在支持政府立場的保守派大法官中,川普推薦的兩位大法官——卡瓦諾和戈薩奇以及首席大法官羅伯茨都是關鍵性的投票人。