特朗普最新任命的美聯儲理事摩爾（Stephen Moore）表示，他將在這個職位上獨立發聲，而不總是以總統的觀點為工作宗旨，尤其是在貿易和移民問題上。
 
摩爾週六在接受 CNN 採訪時說，在75%的時間裡，自己都會贊同特朗普的觀點，“我對他處理經濟問題的能力給予很高的評價。”
 
不過摩爾也提到，他其實比特朗普更加支持自由貿易和移民，所以會是一個為促進經濟增長和為美國工人發聲的獨立思考者。
 
上週五，美國總統特朗普“很高興地宣佈”，將提名經濟評論員、特朗普2016年總統大選顧問、美聯儲的批評人士摩爾擔任美聯儲理事。特朗普稱，自己與摩爾認識了很久，認為後者“毫無疑問將是出色的人選”。
 
隨後摩爾以經濟學家的身份表示，接受特朗普的提名邀請，與總統在經濟事務上的意見非常接近。自己不想干擾美聯儲，而是希望向鮑威爾施以援手。
 
然而據彭博社觀察，摩爾是積極的美聯儲批評人士，此前反對用超低利率和量寬買債的“組合拳放水”刺激經濟，認為會過度推高美國通脹率。但從去年下半年起，摩爾開始批評美聯儲堅持加息的政策，與一度討論要解雇美聯儲主席鮑威爾的特朗普“不謀而合”。
 
去年12月22日，摩爾曾在一個電臺節目中稱，“美聯儲理事會的成員應該下臺，涉嫌經濟瀆職（malpractice）”。他指責去年底股市動盪是加息引發，並大肆批評美聯儲主席鮑威爾，認為前主席耶倫都不可能比鮑威爾更糟糕。
 
並且在特朗普宣佈提名之前， 摩爾還於3月13日在《華爾街日報》發表了聯名評論文章，批評美聯儲收緊貨幣政策是對美國經濟增長的威脅。
 
3月26日，摩爾又告訴《紐約時報》，他認為美聯儲在去年9月和12月加息是錯誤的，還表示美聯儲應立即改變政策方向，將利率下調50個基點。
 
對此，前達拉斯聯儲主席Richard Fisher在接受採訪時表示，這不僅會把市場“嚇得魂飛魄散”，也會打擊人們對美國經濟的信心，甚至可能削減他們對美聯儲獨立性的信心。
 
實際上，對於特朗普提名摩爾為美聯儲理事，包括保守派在內的其他人士也表示擔憂。哈佛大學經濟學教授、小布希政府白宮經濟顧問委員會主席Greg Mankiw認為，摩爾是一個非常和藹可親的人，但他沒有從事美聯儲理事所需的那種理性。