2024.12.29 飛達富 台北場喜來登 美國綠卡留學座談會 立即預約,名額有限!
子女為何要擁有一本外國護照?
關於飛達富
公司位置
公司環境
媒體專訪
投資移民取得兩年綠卡
專才移民(I-140移民) AIT VS 廣領館(十年綠卡)
新知訊息
活動資訊
展覽&講座&成果發表
熱門項目
說明會舉辦
核准面談進度
安家服務特色
留學 / 遊學
2019 舊金山美國中學遊學團*熱烈報名中*
美國移民
美國環境介紹
加拿大移民
加拿大環境介紹
移民,讓您的留學更有價值
美國留學
頂尖私立寄宿中學推薦
美國大學推薦
美國醫學院推薦
美國東西岸大學比較表
加拿大留學
土耳其共和國簡介
多明尼克國介紹
美國移民常見問題
關於美國綠卡
遊學留學
聯絡資訊
新知訊息
活動資訊
展覽&講座&成果發表
熱門項目
說明會舉辦
核准面談進度
訪客人數
現在位置:
首頁
>
最新訊息
>
新知訊息
日期:2024-02-06
點閱數:111
拜登政府可以拆除德州邊境的鐵絲網屏障,最高法院就移民影響做出蘇奇塔·馬圖爾的裁決
格蘭德河上有電鋸裝置的浮標屏障。河岸上一圈圈的蛇腹形鐵絲網。裝甲悍馬車封鎖了道路。成堆的泥土使得大門無法使用。州長格雷格·阿博特(Greg Abbott)殘酷地試圖在德克薩斯州邊境設置誘殺裝置,以阻止美國邊境巡邏人員接觸移民,這可能會被認為是滑稽的,如果不是因為他的詭計E.
土狼風格的滑稽動作。德州最新的暴力和無法無天的策略導致 多名 移民死亡, 聯邦和州當局之間的對峙不斷升級 ,挑戰了我們政府運作的核心原則。
週一,最高法院終於 介入調解聯邦政府與德州之間的爭端,發布了一項有利於拜登政府的臨時裁決。該案於去年由德州聯邦地方法院提起,涉及州長阿博特在美墨邊境部分地區設置的鐵絲網。
11
月,地方法院不情願地 拒絕了 德州的請求,禁止美國邊境巡邏隊在必要時切斷鐵絲網以幫助滯留在另一邊的移民。然而,臭名昭著的保守法院第五巡迴上訴法院 發布了一項有利於德克薩斯州的上訴禁令 ,基本上阻止聯邦特工進入國際邊界和美國領土的各個部分,除非在嚴格限制的緊急情況下。
最高法院的命令允許邊境巡邏人員在認為有必要履行公務時剪斷或移動德克薩斯州的刀片刺網,從而在一定程度上恢復了現狀。同時,德州對地方法院命令的上訴將在第五巡迴法院繼續進行,並可能最終回到最高法院的審理程序中。
德州在邊境做什麼?
重要的是,週一的裁決僅解決了艾伯特州長的「孤星行動」造成的混亂的一小部分,該行動在可預見的未來將繼續危及人類生命並浪費納稅人的錢。
自 2021 年以來,德克薩斯州一直在嘗試制定和執行自己的移民政策。 早期的努力 包括指控潛在的尋求庇護者犯有輕罪侵入罪,將他們定為犯罪。阿博特州長現在加大了賭注,實施了一系列有害且危險的舉措,他聲稱這是為了阻止非正常過境。德克薩斯州已 在格蘭德河放置了浮標 ,並架設了最高法院案件中有爭議的蛇腹形鐵絲網。它還 頒布了 SB4
,這是一項有缺陷的「不當進入」法,已經受到兩項法律挑戰。
最近一次升級始於 1 月 10
日,當時德克薩斯州 開始禁止邊境巡邏隊 在謝爾比公園(Shelby Park)開展行動,該公園位於伊格爾帕斯(Eagle Pass),包括格蘭德河沿岸2.5 英哩的土地。聯邦特工 先前曾利用 公園監視河流、啟動巡邏艇並檢查在周邊地區被捕的移民。
德州官員佔領謝爾比公園後兩天內,一名母親和她的兩個年幼的孩子就死在河裡。正如副檢察長在向最高法院討論死亡 事件的最新情況中指出的那樣,如果邊境巡邏隊在公園裡擁有以前的監視和監控能力,也許能夠及時幹預。
阿博特州長的政治伎倆不僅為人類帶來了可怕的後果,而且 效果也不佳:耗資數十億美元的行動 對移民的整體影響微乎其微 。
然而, 阿博特州長 並不是唯一一個雙手沾滿鮮血的人。自上任以來,拜登政府實施了 阻止 移民出現在 邊境入境口岸的政策。正如地區法院法官 指出的那樣,迫切尋求保護的移民非正常過境是切斷港口「合法入境」通道的完全可預見的結果。
聯邦法院在這一切中扮演什麼角色?
儘管副檢察長提到了對邊境巡邏隊和德克薩斯州官員在謝爾比公園周圍緊張局勢加劇的擔憂,但最高法院的命令實際上並不影響德克薩斯州向聯邦官員關閉該公園。它還沒有禁止德克薩斯州繼續在河流及其河岸上亂扔巨型浮標、六角形鐵絲網和裝甲車。
阿博特州長的行為和論點在法律上是有問題的。移民和規範人們進入該國應該是聯邦政府的唯一責任。德州的訴訟稱,邊境巡邏隊透過切斷鐵絲網構成了州法律侵權。它根據電線和維修成本尋求針對美國政府的禁令。
但正如 副檢察長 向最高法院提出的那樣,聯邦法律授予邊境巡邏隊進入距國際邊境25 英里以內的任何土地的權力,並要求聯邦官員檢查和處理實際在美國領土上的個人——就像那些在美國境內的移民一樣。已經橫渡了格蘭德河。憲法的至高無上條款不允許各州使用自己的法律來阻止聯邦官員執行此類聯邦授權的活動。也不清楚州是否可以根據州侵權索賠尋求針對聯邦政府的禁令。
雖然第五巡迴法院的禁令現已被最高法院立即撤銷,但上訴法院仍在繼續考慮案件的實質內容。口頭辯論定於二月初進行。鑑於最高法院的命令,法院是否會改變做法是一個懸而未決的問題——值得注意的是,令人震驚的是,九名最高法院法官中有四人明確表示,他們會拒絕政府撤銷禁令的請求。
德州 真正的不滿 在於,它認為拜登政府「沒有試圖執行」移民法,因為邊境巡邏人員沒有積極「驅逐」過河的移民。當然,強迫已經在美國領土上的人越過邊境返回並不是聯邦官員有權做的事情——至少根據現行移民法不允許。令人不安的是,這種情況 可能 在不久的將來發生變化。與此同時,德克薩斯州繼續明目張膽地試圖“動搖我們聯邦制度的基礎”,而聯邦司法部門卻竭盡全力阻止它。
轉貼:
https://discuss.ilw.com/articles/articles/507344-article-biden-administration-can-remove-texas%E2%80%99-razor-wire-barrier-at-the-border-supreme-court-rules-by-suchita-mathur-for-immigration-impact
台北886-2-2700-9595 台中886-4-2582-0066 高雄886-7-215-9088(總部) 中國內地專線180-223-57686
美國專線Tel:(307)316-0959 Fax: (307)316-0958 Email: aapii.llc@gmail.com
Add.: 1712 Pioneer Avenue, Suite 135, Cheyenne, WY82001
www.ffcc.com.tw E-mail:ImmiVisa@ffcc.com.tw 微信 : federalfund QQ : 2509914262
San Francisco, CA . Washington DC, USA 上海市延安中路1440號 阿波羅大廈331室
台北市大安區忠孝東路四段148號9樓之9 台中區西屯區朝富路213號19樓之9 高雄市前金區中正四路211號9樓之6
內政部移民核准字號:第C.0031號
中移廣字第110023002號