參議院司法委員會的共和黨人最近宣布了一項提案 ，旨在解決拜登政府的政策，他們聲稱這些政策導致了南部邊境的危機，轉而優先考慮他們認為對阻止非法越境者流動最關鍵的改革。
 
他們的提議忽略了該國內部正在發生的事情，只關注邊境正在發生的事情。然而，這並不能阻止非法越境者的流動。正是政府鬆懈的內部執法政策吸引了創紀錄數量的非法越境者。
 
政府禁止在該國境內針對可驅逐移民採取執法措施，除非他們對國家安全、公共安全或邊境安全構成威脅。因此，非法越境者一旦到達該國內陸地區，幾乎沒有被驅逐出境的風險，這鼓勵他們繼續嘗試，直到他們成功到達內陸地區。  
 
讓我們回顧一下該提案的一些要點。
 
庇護
 
安全的第三國。如果移民至少經過其本國以外的一個國家，則他們沒有資格獲得庇護，除非他們能夠證明他們在每個此類安全的第三國尋求保護但均遭到拒絕。
 
這並不能阻止移民利用虛假的迫害聲稱進入該國。
 
美國是1951 年《公約》及其 1967 年《議定書》的締約國，其中有一項驅回條款，禁止各方將難民遣返至他將面臨迫害的國家。美國透過強制暫緩遞解條款來履行這項義務，該條款禁止將移民驅逐到他很可能會受到迫害的國家，但允許將其驅逐到任何其他願意接收他的國家。 這禁止政府立即驅逐聲稱受到迫害的移民，即使他根據安全第三國規則沒有資格獲得庇護。必須對他的迫害指控進行評估，以確定他是否有權暫緩遣返。 這需要時間，特別是當邊境巡邏隊被非法越境者淹沒時。邊境巡邏隊只能扣押非法越境者72 小時，然後將其移交給 ICE，而 ICE 只拘留他們
 
約 35,000 名移民。因此，他們中的許多人將被釋放，等待他們是否有權扣留的決定，這將使他們有機會消失在該國的內地。
 
資格。將庇護“可信恐懼”篩選標準從“重大可能性”提高到“更有可能”，這將在庇護過程早期剔除無根據的迫害指控。
 
這可能會減少移民法庭必須裁決的新案件數量，但不會結束政府因讓大量尋求庇護者進入該國而造成的積壓危機。
 
移民法庭積壓了 2,794,629 起案件，而政府在減少案件方面沒有任何進展。法院在2023財年收到了1,488,110起新案件，但僅完成了669,011起。這不僅導致庇護聽證會等待很長時間，而且還使可驅逐移民很難獲得遞解出境程序。
 
即使移民法庭的規模從  現在的 600名法官增加到1,349名法官，仍然需要10年才能清理積壓的法官。 
 
坦白說，我認為不可能結束這場危機。
 
轉貼: https://discuss.ilw.com/blogs/immigrationlawblogs/498432-why-the-gop%E2%80%99s-immigration-plan-won%E2%80%99t-do-anything-to-stem-the-tide-of-illegal-border-crossers-by-nolan-rappaport