最高法院暫停 Title 42 案件中的口頭辯論 - 下一步是什麼？ - 飛達富-專才移民/工作移民/美國投資-歡迎預約VIP個別諮詢

日期：2023-03-03	點閱數：195
最高法院暫停 Title 42 案件中的口頭辯論 - 下一步是什麼？

2022 年 12 月，在哥倫比亞特區法院推翻了第 42 條政策（允許美國自 2020 年 3 月以來驅逐超過 250 萬人次的大流行病衛生政策）後，最高法院介入維持該政策的有效性。法院的行動是對共和黨總檢察長聯盟的回應，該聯盟試圖進行干預以捍衛該政策。現在，距離最高法院準備聽取關於是否允許國家干預的口頭辯論不到一個月，法院取消了此案的日程安排——但拒絕取消其維持政策有效的決定。

最高法院的行動有何影響？

通過將案件從其口頭辯論日程表中刪除，同時保持 DC 案件的正式中止生效，最高法院確保第 42 條將至少在 5 月 11 日之前有效。這是衛生部和根據白宮上個月的公告，人類服務部 (HHS) 打算解除與 COVID-19 相關的突發公共衛生事件。

當前的第 42 條命令自 2021 年 8 月起生效，其中包含一項規定，該命令將一直有效，直到“HHS 部長關於 COVID-19 構成突發公共衛生事件的聲明期滿”。這意味著 5 月 11 日現在可能是 Title 42 的結束日期。

然而，這個最後期限還遠未確定。最初阻止 Title 42 在 2022 年結束的共和黨各州表示，他們打算繼續就這個問題提起訴訟，即使是在官方公共衛生緊急狀態結束後。各州爭辯說，即使在 HHS 終止公共衛生緊急情況之後，疾病控制和預防中心 (CDC) 也需要通過冗長的正式程序來終止第 42 條。

到目前為止，尋求保留第 42 條的共和黨各州尚未提起任何新的法律案件，質疑 5 月 11 日的終止日期。鑑於 Title 42 本身的條款在公共衛生緊急事件結束後將不再有效，因此仍然很難看出他們可以提出什麼法律論據來推翻政策的明確條款。

如果共和黨各州以某種方式成功地在 5 月 11 日公共衛生緊急狀態到期後繼續保留第 42 條，最高法院在 3 月份不審理此案的決定可能會使終止該政策變得更加困難。這是因為最高法院要到 2023 年秋季才能聽取任何口頭辯論，因為最高法院口頭辯論的最後一天將是 4 月 23 日。

最高法院的行動對總體移民政策有何啟示？

最高法院決定暫時保留第 42 條的效力，而不對各州的干預請求作出裁決，這凸顯了聯邦法官如何繼續在製定移民政策方面發揮巨大的影響力。即使法律據稱限制了移民領域的司法權威，這種情況也會發生。

在這一點上，這場辯論中沒有一方甚至假裝該政策與公共衛生有任何關係，儘管第 42 條是一項只能用於公共衛生原因的公共衛生法。相反，辯論純粹是關於第 42 條的移民影響以及聯邦法官對拜登總統應如何管理邊境的看法。正如戈薩奇大法官在 12 月所寫的那樣，“法院不應該僅僅因為民選官員未能解決不同的緊急情況而執行為一種緊急情況設計的行政法令。我們是法院，而不是最後的決策者。” 不幸的是，通過日曆的口頭辯論，最高法院再次在沒有任何法律依據的情況下保持政策有效。邊境的尋求庇護者是繼續受苦的人。

轉貼: https://discuss.ilw.com/articles/articles/457628-article-supreme-court-pauses-oral-arguments-in-title-42-case-what-s-next-by-aaron-reichlin-melnick-for-immigration-impact